太陽(yáng)能工程應(yīng)守住“成本生死線”
上海太陽(yáng)能熱水器—— 鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器廠家的小編今天在新浪地產(chǎn)上面看到一篇文章：太陽(yáng)能工程應(yīng)守住“成本生死線”，作為一個(gè)在太陽(yáng)能熱水器廠家工作過(guò)幾年的人員來(lái)說(shuō)，對(duì)這篇文章深有同感，我們上海鎂雙蓮太陽(yáng)能科技有限公司也是經(jīng)過(guò)了同樣的變化，從以前的家用單機(jī)，轉(zhuǎn)換成現(xiàn)在的太陽(yáng)能熱水器工程市場(chǎng)。從以前的很少的銷售額，到了現(xiàn)在的幾百上千萬(wàn)的銷售額。這中間就遇到了很多這篇文章上面所提到的問(wèn)題。 一是價(jià)格問(wèn)題，因?yàn)槭枪こ�，所以一般一個(gè)單子的價(jià)格都是比較高的，一般最小的太陽(yáng)能熱水器工程也是三噸開(kāi)做也在五萬(wàn)左右，這是保證用戶為前提的基礎(chǔ)的價(jià)格，可是很多的用戶到最后還是會(huì)選擇價(jià)格相對(duì)是最低的一家，他們也是做生意的，就為什么沒(méi)有想到，不管多少錢做這個(gè)工程，應(yīng)該賺多少錢的利潤(rùn)，所有的廠家都會(huì)計(jì)算好的，最低的價(jià)格中標(biāo)，一定有對(duì)方能夠做的原因的。
這幾年下來(lái)， 上海太陽(yáng)能熱水器——鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器廠家的小編發(fā)現(xiàn)，最低價(jià)格中標(biāo)后，損失是三方面：一是廠家，因?yàn)槭堑蛢r(jià)格中標(biāo)，所以所用的材料與配件都是一般或最低的，對(duì)于預(yù)留的部分，很多廠家明的與上海太陽(yáng)能熱水器——鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器廠家的小編說(shuō)是不打算要的，就是要也是很難要回來(lái)的。但上海太陽(yáng)能熱水器——鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器廠家的小編所在的鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器公司的預(yù)留款都是能收回來(lái)的。還有一方面就是用戶了，因?yàn)閺S家在保證自己的利潤(rùn)的同時(shí)，材料就不可能用到最好，也就不會(huì)有以后的生意了。一般太陽(yáng)能熱水器用了二三年后，問(wèn)題不段，用戶后來(lái)就只好不再用太陽(yáng)能熱水器了，到后來(lái)只要?jiǎng)e人一跟他說(shuō)太陽(yáng)能熱水器，用戶就跟別人急。這種事情在上海太陽(yáng)能熱水器——鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器廠家的小編最開(kāi)始跑業(yè)務(wù)時(shí)就有遇到，當(dāng)時(shí)很奇怪為什么他們對(duì)太陽(yáng)能有這樣大的偏見(jiàn)，后來(lái)經(jīng)過(guò)別人的解詞后才知道這些用戶之前用過(guò)太陽(yáng)能就因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題有的還把太陽(yáng)能代理店都砸掉過(guò)的。用戶不是氣急了也不會(huì)這樣做的。這樣最大的效應(yīng)就是社保效應(yīng)了，所以大家對(duì)太陽(yáng)能熱水器的偏見(jiàn)也就越來(lái)越大了。 上海太陽(yáng)能熱水器——鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器廠家的小編今天在新浪地產(chǎn)上面看到一篇文章：太陽(yáng)能工程應(yīng)守住“成本生死線”，說(shuō)得很對(duì)，一些地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商以低價(jià)中標(biāo)，就應(yīng)該想到這些問(wèn)題，到后來(lái)說(shuō)太陽(yáng)能這樣不好那樣不好的同時(shí)，如果選擇皇明太陽(yáng)能，還會(huì)有這些問(wèn)題嗎？就像在地?cái)偵腺I的東西，還要求質(zhì)量與專柜里的一樣，大人有時(shí)也像小孩呢。
上海太陽(yáng)能熱水器——鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器廠家的小編認(rèn)為， 太陽(yáng)能工程應(yīng)守住“成本生死線”的同時(shí)，一定要把工程工期算進(jìn)去，很多的地產(chǎn)在周轉(zhuǎn)金不到位的情況下，就會(huì)把所有工程商的錢都拖進(jìn)去，到最后這些利潤(rùn)還不夠付利息呢。所以，這點(diǎn)在做工程時(shí)也一定要考慮進(jìn)去才對(duì)。 這篇文章是看到新浪地產(chǎn)上面看到一篇文章：太陽(yáng)能工程應(yīng)守住“成本生死線”有感而發(fā)，只是代表上海太陽(yáng)能熱水器——鎂雙蓮太陽(yáng)能熱水器廠家的小編個(gè)人的看法，相信您也有很多不同的看法。 |
